# Mehdi Hasan vs. ‘Professor’ Jiang - Channel: [Zeteo](https://www.youtube.com/channel/UCVG72F2Q5yCmLQfctNK6M2A) - Published: 2026-04-03 - Source video: [Watch on YouTube](https://youtube.com/watch?v=kH8dvnDDooQ) - Read on ReadTube: https://www.read.tube/p/videos/kH8dvnDDooQ - Language: Simplified Chinese ## Summary **江教授争议预测与秘密社团** 这段视频是一场对“江教授”的尖锐采访，重点质疑他用博弈论和“推演历史”来预测国际局势的可信度，以及他关于伊朗、美国、以色列和中国的诸多争议性判断。采访中，主持人不断追问他过去预测的准确性、他与中国官方立场的关系，以及他关于秘密社团和犹太人权力的说法是否带有阴谋论甚至反犹色彩，而他则坚持自己是在做基于历史模式的“推测性分析”。视频最后，他对未来战争走向提出了几条更激进的预测，包括美国可能派地面部队、不会使用核武器，以及亚历山大港会在冲突中被摧毁。 这段采访围绕“江教授”对中东局势和特朗普的预测展开，核心是在质疑他究竟是基于地缘政治分析，还是靠运气、夸张推演，甚至可能被外部力量放大。视频指出，他在2024年的三项大预测中，有两项碰巧应验，因此走红为“中国的诺查丹马斯”，但主持人不断追问其方法论、身份真实性以及是否受到中国影响。 江坚持自己用的是“博弈论式的预测历史”，把国家看作零和博弈中的玩家；他认为伊朗在当前冲突中更有战略优势，而美国缺乏清晰目标和长期方案，特朗普可能会派地面部队，最终陷入消耗战。他同时承认自己有一项关键预测失误：特朗普没有选择尼基·黑利，而是选了万斯和加巴德，这反而说明特朗普保留了“回到美国优先”的退路。 采访后半段集中质疑他的中国身份、公共立场和意识形态。江否认中国政府直接控制他的言论，但承认自己的内容可能被多方利用；他还为自己关于秘密社团、犹太人和“犹太治下和平”等争议说法辩护，称那是基于历史模式的“推测性分析”，而非阴谋论。整体来看，视频把他塑造成一个既因预测命中而走红、又因观点激进和论证方式可疑而备受争议的人物。 ## Article ### 2024年的三大预测：特朗普、伊朗战争与“会输掉的战争” 有人称你为“中国的诺查丹玛斯”。你在 2024 年有三项著名预测：特朗普会当选，他会对伊朗发动战争，而且他会输掉对伊朗的战争。伊朗显然有……他们应该抓住机会。我认为，升级阶梯的下一步是特朗普会派地面部队进去。 妮基·黑莉是你关于伊朗预测的关键。你说特朗普会选择她作为竞选搭档，但他没有选她。我认为教育的问题在于，它过于强调事实，过于强调严谨，而不够重视想象力。 ——关于事实，你自己听听你在说什么？中国控制你说的话吗？现在，你的批评者可能会说，他们把你当成宣传工具。 ——有可能我是个有用的蠢人。我怀疑世界上有很多实体都想放大我的信息，包括中国政府。 ——等等，等等。你在自己的视频频道上不把自己叫“江教授”吗？ ——我现在会这么叫，但我刚开始的时候，如果你往回看我的…… ——这不重要，你刚开始的时候怎么样不重要。你确实叫自己“江教授”，而你并不是教授。你现在对 2026 年的大预测是什么？ ——我们拭目以待。我们可以在年底检验一下。 ### 江“预测历史”的起点与三项应验的预测 回到 2024 年，这位中文加拿大学者江在自己的 YouTube 频道“预测历史”上发布了一段视频，列出了三项重大预测。唐纳德·特朗普会赢得 2024 年大选。随后美国会与伊朗开战，并最终输掉那场战争。 从那以后，这位自封为教授、声称自己用博弈论分析过去并预测未来地缘政治事件的人，已经成了互联网现象，甚至被称为“中国的诺查丹玛斯”。但他也因为自己的预测，以及许多人会说相当离谱的阴谋论，遭到了批评。 江的三大预测里有两项已经成真。但其中有多少属于他自己的地缘政治洞察？又有多少只是运气？中国政府对他说什么、他预测什么，究竟控制了多少，或者甚至影响了多少？ 我决定不只是和绥安·江，也就是江教授，谈伊朗和世界局势，还要稍微挑战一下他。以下是我们的采访。 ### 什么是博弈论，以及它如何解释特朗普和伊朗 ——江先生，非常感谢你来《泽地欧》。你说你用博弈论来预测未来的地缘政治事件。对于那些从未听说过博弈论的人，请你解释一下它是什么，以及它如何帮助你解释正在发生的事情，尤其是特朗普和伊朗之间的局势。 ——对。把博弈论应用到地缘政治上，意思是我们把每一个民族国家都看作零和博弈中的一个玩家，以最大化自身利益。所以每个玩家都有自己的特征、自己的优势，并且会采用一种 OCM 策略来赢得零和博弈。 ——那这在中东当前局势中怎么适用？ ——对。现在是美国在攻击伊朗，这两个民族国家有不同的优势和弱点。美国拥有世界上最强大的军队，它有霸权，它拥有惊人的技术，而且资金无限。于是伊朗采取了一种不对称战略，也就是把全球经济作为人质。意思不是直接攻击美国，因为它无法直接击败美国，而是通过控制“人类”，扼住全球经济，同时攻击海湾合作委员会国家、攻击海湾合作委员会国家的基础设施，以迫使特朗普回到谈判桌前。这就是伊朗的非对称战争。 ### 他是否仍坚持“美国会输给伊朗” ——你还预测过，美国……你在 2024 年有三项著名预测：特朗普会当选，他会对伊朗发动战争，而且他会输掉对伊朗的战争。根据你过去一个月看到的情况，你还坚持这个预测吗？ ——是的，我坚持。我认为一个月之后，伊朗显然拥有战略优势。我的意思是，伊朗非常清楚地能够阐明自己的军事目标，而且它有一套非常明确的如何实现这些军事目标的策略，并且它正非常努力、非常细致地去实现这些目标。这与美国完全相反，因为特朗普未能阐明一个终局目标。现在看来，特朗普政府无法向美国公众阐明战略和目的，这导致大多数美国人不支持这场战争，也导致美国军队士气低落。 ——如果伊朗获胜，接下来会发生什么？ ——对。虽然伊朗现在占优势，但我们仍然必须记住，美国是世界上最强大的帝国。它还有很多资源，还有很多尚未动用的火力。所以我认为升级阶梯的下一步是特朗普会派地面部队进去。已经有 5000 多名海军陆战队员和士兵被派往中东。这是在已经驻扎在中东的 5 万名美军之上的增援，而大多数军事分析人士都预计，美国人会发动一次两栖登陆行动，以控制霍尔木兹海峡。 现在，美国为了控制霍尔木兹海峡，有几个选项。第一个选项是控制卡什岛，那是伊朗的石油港口。伊朗 90% 的石油出口都从卡什岛发出。然后是卡西姆岛，它位于霍尔木兹海峡对面，另外还有一个海军基地在更下游的海岸线上。所以这是美国可用的三个选项，目前还不清楚美国最终会选择哪一个。不过，考虑到海军陆战队的战绩，我们可以预期海军陆战队会取得早期成功。 问题在于这个战略，以及美国总体战略的问题是：接下来怎么办？你如何维持对你占领领土的控制？现实是，伊朗已经为这场战斗准备了大约 20 年。他们发展出了一套非常有效的非对称战争策略，利用无人机和弹道导弹，从远处、从地下基地隐蔽发射，打击中东各地的美国资产。这几乎就像游击战，而历史上，一个帝国力量在遏制游击战方面都面临巨大困难。所以，不幸的是，美国没有一个长期战略来赢得这场战争。特朗普仍然希望来一次迅速打击、一次重拳出击，他相信美国海军陆战队可以打出这记重拳。 ### 关于点赞、订阅，以及频道外部的支持 如果你喜欢这段视频，不要只是观看，请点赞、分享、订阅，并打开小铃铛，这样你就不会错过任何视频或直播。但如果你想提前获得独家内容，那你必须前往 zateo.com 订阅，现在就去。你会支持无畏的独立新闻。 ### “中国的诺查丹玛斯”与“其实很容易猜”的反驳 ——你提出了很多预测。有人称你为“中国的诺查丹玛斯”。你会如何回应那些人？他们会说，当然了，你猜对了 2024 年特朗普会赢，也会对伊朗开战。但这并不是基于地缘政治洞察或博弈论。关注美国政治或世界政治的人都可能猜到。我认为我和很多人都曾警告，特朗普可能在 2024 年获胜，并且像他第一任期那样与伊朗升级冲突，当时他杀死了哈希姆·苏莱曼尼，对吧？所以我认为，如果你一直非常密切地关注新闻，那么这三个预测其实相当直接，对吧？因为正如你所说，特朗普第一任期内，他确实有升级与伊朗冲突的历史。最大的升级就是特朗普下令刺杀卡塞姆·卡塞姆·苏莱曼尼。坦率地说，美国和伊朗那时本该开战。但因为双方都进行了降级努力，我们当时才避免了第三次世界大战。不过，特朗普承受着来自盟友和捐助者的巨大压力，要在中东挑起冲突。所以如果特朗普赢得第二个任期，他就会发动这场冲突。我曾经很确信，如果他在 2020 年赢了，他就会发动冲突。但幸运的是，他输了。于是问题就变成，他再次当选的概率有多大？他会在 2024 年获胜吗？然后，当我看新闻时，对我来说显得相当明显：民主党毫无希望，他们没有兑现承诺，有很多问题。比如加沙正在发生的事情、乌克兰战争，这些都让美国选民对民主党建制派感到幻灭。所以我认为特朗普在 2024 年获胜的概率非常大。如果他在 2024 年赢了，我认为他攻击伊朗的可能性非常高。所以这三项预测都已经兑现了。 ### 妮基·黑莉、杰伊·迪·万斯，以及你承认自己错了什么 ——只针对你的预测，我想把事情说清楚。妮基·黑莉是你关于伊朗预测的关键。你说特朗普会选择她作为竞选搭档、作为副总统。她会向特朗普施压，让他对伊朗开战。她是著名的鹰派。但他没有选她。他现在的副总统杰伊·迪·万斯，则普遍被视为这场战争的怀疑者。所以你承认自己在这一点上错了吗？ ——是的，当然。所以我当时在思考特朗普 2024 年的选举策略。我认为如果他选择妮基·黑莉，这会极大推动他的竞选，因为妮基·黑莉在华盛顿特区的新保守派中会非常受欢迎。她也会在郊区白人女性中非常受欢迎，那一点对拜登在 2020 年的胜利至关重要。所以我做出预测，认为他会选择妮基·黑莉，但同时我也并不完全确定，因为我也觉得杰伊·迪·万斯同样有很大机会被选中。并且在我做出妮基·黑莉会成为他竞选搭档的演讲中，我也说过，不管他选妮基·黑莉还是杰伊·迪·万斯，这都将决定我们如何预见或理解特朗普的第二个任期。 所以，如果他选了妮基·黑莉，那他就会完全投入到新保守派的项目中，投入到整个中东的政权更迭，支持以色列，并在全球范围内建立美国帝国权力。但他没有选妮基·黑莉，而是选了完全相反的人——杰伊·迪·万斯，他是“美国优先”，一直对美国帝国过度扩张持怀疑态度。不仅如此，他还任命图尔西·加巴德担任国家情报总监。所以这两个人是这场中东战争的两个主要怀疑者。而我想说，选择这两个人表明特朗普有一个退路策略：如果这场战争走偏、美国公众群情激愤、而且他在民调中失利，那么特朗普可能会决定重新转向“美国优先”，并让杰伊·迪·万斯和图尔西·加巴德在政府中的地位高于马尔科·鲁比奥和皮特·赫格塞斯等人。所以，是的。 ——我怀疑，如果事情真的一路失控，他会把责任推给皮特·赫格塞斯。 ### 中国在这一切中的位置：中东、伊朗与中美谈判 ——那么中国在这一切中处于什么位置？你是中加混血，常驻北京。中国显然会从美国在伊朗的失败战争中受益。你有多少观点反映了中国的立场、中国政府的立场、中共的立场？ ——对。中共的官方路线是，中国致力于全球和平，致力于惠及所有人的全球贸易。中国希望建立一个双赢的全球化体系，在这个体系中，人们和平贸易，每个人都致力于世界和平。所以中国已经公开批评了伊朗和美国：批评美国发动了这场战争，也批评伊朗攻击海湾合作委员会的能源基础设施。要记住，中国严重依赖卡塔尔的液化天然气，欧洲许多国家也是如此。所以中国看着中东正在发生的事情，我认为中国正在非常努力地通过外交来达成协议。不幸的是，现在中国对美国或伊朗都没有太多杠杆。事实上，许多分析人士认为，这场战争的部分目的就是为了在经济上扼杀中国，因为中国经济很大程度上依赖于从海外获取廉价能源。具体来说，是来自海湾合作委员会的能源。中国 40% 的能源需求来自海湾合作委员会，所以如果海湾合作委员会停止能源生产，中国经济就会陷入很大麻烦，这会在即将于 5 月中旬举行的谈判中给特朗普对中国带来很多谈判杠杆。我认为，接下来会发生的是，因为中国人极其务实、非常注重商业，所以我认为特朗普和中国会签署一项里程碑式协议，由中国同意从北美购买大量能源。 ### 被驱逐、被怀疑、又如何回到中国 ——你对中国在推动中东和平中的角色充满赞美。但我不明白的是：你 2002 年作为自由记者时，曾被抓到拍摄中国工人的抗议。你当时被中国政府怀疑是间谍。你被驱逐出境。当时无国界记者组织还为你的驱逐抗议。你是怎么回到中国的？还有，为什么你的批评者会说，在这些地缘政治问题上，你对中国的角色几乎没什么可说的？是不是因为你现在不被允许说？ ——对。所以我年轻时刚做记者的时候，是受 PBS 分包委派去拍一部关于中国加入世贸组织的纪录片。中国加入世贸组织的一个主要问题当然就是工人权利。那时中国正在进行国有企业体系的大重组。所以我被派往中国东北，拍摄一场工人抗议。不幸的是，那里到处都是便衣警察，我被逮捕并审讯了两天。我被关在拘留所 48 小时，这是中国法律规定的最长时限。然后我签了一份供词，承认我是记者，并且在中国非法从事记者工作。最终决定是不起诉任何罪名，而是将我驱逐出境。所以我后来又能回国，但我是被驱逐的。事情就是这样。 ——如果他们怀疑你是间谍，怎么又让你回来了？中国可不以“这么信任人”著称。 ——他们怀疑我是在做间谍，但经过 48 小时调查，在对我做了彻底背景调查后，他们认定我不是间谍，我只是个在拍工人抗议的记者。 ### 从 2017 年那篇《华尔街日报》式批判到今天的自我辩护 ——但那不只是 2002 年。我们查了一下，2017 年你曾为 CNN.com 写过一篇专栏，标题是《中国的媒体助长暴政与腐败》。在那篇文章里，你赞扬美国媒体是世界言论自由的最后防线。你说在中国，权力压倒真相；你还说，中国共产党通过控制媒体上说什么、课堂上教什么，维持着对权力的铁腕控制。对于不到十年前的那些观点，你现在还坚持吗？ ——嗯，2017 年 CNN 邀请我写专栏时，我当时确实坚持那些观点，因为像其他所有人一样，2016 年唐纳德·特朗普赢得选举时，我认为这对美国民主会非常糟糕，因为他显然不是言论自由的信奉者。是的，他把媒体称为“假新闻”。所以我给美国读者写那篇专栏，意思是：美国最宝贵的财富是第一修正案，是你想说什么就能说什么的权利。而与中国相比，在中国你不能想说什么就说什么，你会受到政府的严密监控。即使到今天，我也没有中国的网络媒体存在。我不会在网上说任何话。我也不会和来自中国的记者谈话，因为我清楚，任何我在网上说的话都可能被用来对付我。 ——但是等等。他们允许你上这个节目。他们允许你上 YouTube。你绕过了你在那篇 CNN 文章里批评的“长城防火墙”。这是怎么回事？ ——听着，现实是，要理解我在中国的处境，最好的方式就是，我本质上是地球上的一个火星人在和火星上的同类说话。就像我不是中国体系的一部分。我在 YouTube 上，而它在中国是被屏蔽的。我…… ——他们怎么允许你上 YouTube？这就是我不理解的地方。如果你在中国被屏蔽，为什么他们允许你变得……你现在很有名，你在西方很出名。我确信中国政府已经注意到了。 ——嗯，大多数中国人都会使用 VPN 设备，而这就是我用来访问互联网的方式。你在 CNN 写过，中国政府建立了长城来监控和控制公民对真理的追求。中国控制你说的话吗？现在？ ——中国不控制我说的话，因为我再说一遍，我不是在和中国人说话。我是在和西方人说话。 ——等等。大多数人会说，这正是中国最大的好处。你的批评者可能会说，他们把你当作宣传工具，让你替中国来说这些关于伊朗和美国的话。你的批评者会这么说。 ——听着，现实是，这是一个公平且正当的批评，我在过去三四个星期里一直在思考。因为你知道，我两年前刚开始这个 YouTube 频道时，我预计会有 5000 名观众，他们会热爱学习，会像我一样对文学和地缘政治充满热情。但在过去一个月里，我在互联网上爆红了。我不认为这是自然发生的，但我会想，会不会有某些政府或某些实体认为我的信息应该被放大。有可能我是个有用的蠢人。我怀疑世界上有很多实体都想放大我的信息，包括中国政府，也包括俄罗斯政府，也包括美国政府的某些部分，也包括一些反战的人。 ——我感谢你的坦率。你说你在网上爆红了。你确实因为伊朗预测而病毒式传播，但在你的 YouTube 页面上，当人们开始认识你、熟悉你的作品时，有些别的内容也让人有点惊讶。你有一系列关于秘密社团的讲座，你在里面论证，像光明会、共济会、耶稣会这样的组织是世界控制的核心。人们会说，当你谈光明会时，你听起来有点疯狂。你讲的东西有点像丹·布朗小说里的情节，对吧？ ### “预测性历史”、耶鲁背景，以及“事实”与“真理”的争论 ——对。所以，我正在尝试一种新的教学和学术方法，那就是投机性分析。我去了耶鲁，接受了非常严谨的古典教育。我非常高兴，也非常自豪我去了耶鲁。但我在生活中、在我一路跌跌撞撞前行的过程中发现，耶鲁教我的东西并不真正适用于现实生活。最理性、最逻辑自洽的人通常不会赢。最进步、最开明的人通常也不是掌权者。所以我决定，为了我自己的个人利益，去发展一种对世界权力如何运作的洞察力。于是我开始了所谓的“预测性历史”。“预测性历史”这一理念是这样的：我们如何知道我们对历史的理解是正确的？答案是，我们可以根据我们的历史框架做出预测，并看看这些预测是否实现，以此验证我们的历史模型。我发现，如果你把博弈论、历史模式识别和末世论结合起来，这就能让你对世界将如何发展形成相当深的洞察力，而秘密社团正是末世论中的一个重要方面。 ——我回头再谈秘密社团。你刚才提到几个点。你说你在耶鲁。先说清楚，你在耶鲁的学位是英语文学，不是吗？不是国际关系，也不是国家安全。你是英语文学毕业生，而且你并不是教授。我知道这是你 YouTube 上的名字，但你其实是高中老师，不是真正的教授。 ——对。所以，当我去耶鲁时，我其实是数学和物理专业。我最初申报的是数学和物理，但英语系非常强，所以我后来转了专业。所以我实际上既有数学背景，也有英语背景。这就是为什么我的分析系统会让人觉得奇怪，因为我是在用一种多学科的方法来思考。是的，而且我不是教授。我不是教授。但我从来没说过我是教授。是互联网上的人这么叫我的。 ——等等，等等。你在 YouTube 频道上不把自己叫“江教授”吗？ ——我现在会这么叫，但我刚开始的时候，如果你回头去看我早期的…… ——这不重要。你刚开始的时候，你确实叫自己“江教授”，而你不是教授。听着，网上有个家伙自称“上帝”。你采访过他吗？你去问问他为什么叫自己“上帝”。 ——我想我和一位叫查理曼大帝的电台主持人是好朋友，不过没人真的觉得他是神。人们确实觉得你是教授。只盯着你的分析来说。你刚才说“投机性分析”。对很多人来说，这听起来就像你在编。你在猜测。 ——听着，我认为教育的问题在于，它过于强调事实，过于强调严谨，而不够重视想象力。 ——关于事实，你自己听听你在说什么？我的意思是，你说的“过于强调事实”是什么意思？ ——听着，听着，我知道这听起来很奇怪，但事实和真理之间是有区别的，对吧？事实是可以由其他来源独立验证的东西。真理是对世界的深层理解，它让你明白事情为什么会这样，也让你能够做出某些预测。我们曾经是一个非常重视寻求真理的人类物种，这就是为什么宗教曾经是我们生活中如此重要的一部分，因为上帝、祈祷对帮助我们理解我们在世界中的位置、我们从哪里来、我们在这里做什么、我们要去哪里都非常重要。而现在我们只关注事实，只关注如何确保你能背诵整张元素周期表，只关注…… ### 秘密社团、耶稣会、犹太复国主义与“帕克斯·犹狄卡”争议 ——当你谈到秘密社团时，我想人们会说，那证据在哪里？证据在哪里？你说我认为耶稣会控制梵蒂冈。首先，耶稣会没什么不好。都是好人。我认识很多。其次，历史上只有一位教皇是耶稣会士，而且他已经不在了。所以人们会想，事实对你的证据很重要。而且人们会说，这不是你在 YouTube 上做投机就好玩好笑的事情。他们会看你的某些言论，然后发现你不只是像许多人那样正当批评犹太复国主义或以色列。你谈的是一个相当极右翼的概念，叫“帕克斯·犹狄卡”，一个以色列为中心的新世界秩序。你有一个视频叫《犹太人的黎明》，你试图回答的问题是，为什么犹太人如此占主导地位？你肯定理解，为什么很多人看到这些内容时，至少会觉得你在传播相当反犹的陈词滥调，最糟糕的情况下，他们会觉得你就是个持卡反犹分子。 ——好吧。这是一个非常强烈的指控。请你具体告诉我，我到底说了什么让你觉得冒犯？ ——你做了一个叫《犹太人的黎明》的视频，你问“为什么犹太人如此占主导地位”，你不觉得这很冒犯吗？ ——我从没说过犹太人占主导地位。我在讲座里说的是，犹太身份是由波斯帝国创造出来的，目的是更好地控制黎凡特。你如果读《圣经》，你会发现可以从中推导出这一点。如果你去看我关于犹太人的讲座，你会发现我把《圣经》作为主要来源，然后分析《圣经》在说什么。问题是，大多数人不读《圣经》。 ——但提出“帕克斯·犹狄卡”的人不是圣经学者，而是现代白人至上主义极右翼。 ——抱歉，抱歉。“帕克斯·犹狄卡”这个词有什么问题？ ——你来告诉我。它是什么意思？ ——它只是意味着中东存在一个实体——以色列——能够像“帕克斯·美利卡纳”“帕克斯·不列颠尼卡”以及“帕克斯·以色列”那样统治中东。你说“帕克斯·犹狄卡”，这就暗示了所有犹太人。你知道犹太人统治世界的那些陈词滥调吧。如果你说伊朗占主导、沙特阿拉伯占主导、帕克斯·穆斯林，我不会接受。事实上，你知道西方有很多种族主义者相信伊斯兰和穆斯林正试图接管世界。我同样觉得那很冒犯。 ——对，所以我是在使用拉丁语惯例，因此这个拉丁惯例应当是“帕克斯·犹狄卡”，而不应该是“帕克斯·以色列”。我的意思是…… ——但你知道这个概念来自哪里。它存在于极右翼的网络圈子里。这不是什么学术术语。 ——你认为“大以色列项目”是极右翼阴谋论吗？ ——不是。 ——那它是什么？ ——我认为那是以色列政府正在推进的一个非常真实的项目。我只是不把它叫作“帕克斯·犹狄卡”。 ——好。大以色列项目和“帕克斯·犹狄卡”的区别是这样的：大以色列项目是以色列人相信他们的上帝雅威在《圣经》中应许给他们祖先亚伯拉罕的东西，而这个范围延伸到……到幼发拉底河。我本可以直接用“大以色列项目”，但我想区分开来，因为我认为“帕克斯·犹狄卡”不是一个由犹太人为犹太人、靠犹太人经营的帝国。它是一个由跨国资本和秘密社团经营的帝国，目的是在整个中东建立一个人工智能监控国家。实际上，听着…… ——只是为了说清楚，这属于投机性分析。它并不是基于事实，正如你所说。 ——它确实是基于投机性分析，基于历史、基于历史模式。它也基于串联线索，因为如果你去看内塔尼亚胡说了什么，如果你真去 YouTube 上看…… ——我知道内塔尼亚胡说什么。我们在关于内塔尼亚胡有多糟糕、有多扩张主义这一点上是一致的。我说的是你使用的语言，你所处的立场。在我们结束之前，我问你这个：你自己的政治立场是什么？你把自己放在政治光谱的什么位置？ ——我认为我一直都在左翼。我认为财富再分配非常重要。我相信言论自由。我反战。我反帝国。我相信个人自主。所以不幸的是，我过去属于左翼，但我认为按我现在的偏好、按我的政治立场，大多数人如今都会把我归到极右翼。这很遗憾。这真的很遗憾。 ### 面向 2026 年的新预测：地面部队、征兵制、无核升级，以及阿克萨清真寺 ——最后一个问题。你在 2024 年做出了三项非常著名的预测。你现在对 2026 年的大预测是什么？我们拭目以待。我们可以在年底检验一下。 ——嗯，我已经做了三项关于这场战争将如何发展的预测。 ——好。 ——我的第一项预测是，美国会动用地面部队，而我和你一致认为，这些地面部队会让美国陷入泥潭，他们将不得不征召全国性的兵役制度。好吧，这是我的第一项预测。 ——好。 ——我的第二项预测，非常重要，是以色列和美国不会在这场战争中使用核武器。我认为关于核武器的讨论是在制造恐慌。我不认为局势会升级到使用核武器的程度。 ——我希望你是对的。我担心核武器。我希望你是对的。 ——我的第三项、也是最具争议的预测是，我相信在这场战争进行的过程中，不知怎么、以某种方式，阿克萨清真寺会被毁掉。 ——哇。 ——对。 ——那会是一场灾难。上帝保佑。我们只能在这里停下，停在那个相当黑暗的预测上。绥安·江，感谢你抽时间来接受采访。感谢你回答我的问题。非常感谢。 ——谢谢。 ### 订阅提醒与结尾 你喜欢这段视频吗？别忘了订阅这个 YouTube 频道，并打开通知。想要独家内容，并支持我们独立、未经过滤的新闻报道，请前往 zateo.com。你的支持很重要。