# Why AI Isn’t Going to Become Conscious \| Anil Seth \| TED

- Channel: [TED](https://www.youtube.com/channel/UCAuUUnT6oDeKwE6v1NGQxug)
- Published: 2026-05-08
- Source video: [Watch on YouTube](https://youtube.com/watch?v=tJV-vdbZ388)
- Read on ReadTube: https://www.read.tube/p/videos/tJV-vdbZ388
- Language: Simplified Chinese

## Summary

**人工智能难有意识**

演讲者认为，人工智能即使越来越聪明，也极不可能真正拥有意识。因为智能与主观感受并不相同，语言模型更像是在模仿意识、映照人类，而不是在内心真正体验世界。

演讲者提出，关于“人工智能能否有意识”的流行想象，主要来自人类把自己的心理投射到机器上。我们容易把语言、智能和意识捆绑在一起，于是当模型看起来会聊天、会表达时，就误以为它们也有内在体验；但这种感觉更多反映的是人类的认知偏差，而不是机器真的有了主观世界。

他进一步反对“脑子就是一种由肉构成的计算机”这一说法，认为这只是一种长期沿用的比喻。对于真正的计算机来说，算法可以和硬件分开理解，但大脑不能被简化为纯粹的信息处理，因为神经递质、脑电活动、生物结构和身体状态都与意识密切相关；把大脑完整模拟出来，也不等于创造出真实的风暴或黑洞，模拟并不自动变成现实。

他自己的核心观点是：意识更深地扎根于生命本身，而不是算法本身。意识与代谢、身体、生存相关的“活着的感觉”紧密相连，因此真正的有意识人工系统，若存在的话，也必须是某种“有生命的人工智能”，而不是今天这种软件式人工智能。

- 语言模型会制造“像有意识”的外观，但这更多是人类投射
- 智能是“能做事”，意识是“能感受、能体验”
- 大脑不是可与硬件彻底分离的计算机
- 对大脑的精确模拟，也不等于产生真实意识
- 意识可能源于生命过程、身体性和代谢，而非纯计算
- 过早给看似有意识的系统赋予权利，可能削弱监管和控制能力
- 人们若误把机器当作真正有感受的存在，可能更容易被操纵
- 这种观念也会反过来贬低对人类自身作为生命体的理解

他最后强调，人工智能也许会继续赢得智能上的胜利，但意识仍然更可能属于有血有肉的生命。与其把心智想象成脱离生物基础的计算，不如把它理解为自然生命的一部分。